А.С. Пушкин назвал русский бунт «бессмысленным и беспощадным». Предположите, какие исторические факты стали основанием для подобной оценки. Обратитесь к итогам народных восстаний XVII в. Подтверждают они или опровергают оценку восстаний как бессмысленных?

Думаю, лучшим иллюстративным примером будет восстание стрельцов 1682 года. Бунт этот продемонстрировал, что стрельцы на самом деле не опора трона, а источник смуты и кровавого разбоя. Современники расходятся в точной причине вспыхнувшего мятежа, но существуют предпосылки : Милославские пустили слух, что Нарышкины предприняли бы упразднение служилого войска при приходе царевича Петра к власти. Поэтому стрельцы, выторгавшие для себя множество преимуществ и льгот в период смутного времени и воспринимающие себя как особое привилегированное сословие государевых людей, стали сводить личные счёты. Данный мятеж спровоцировал гибель множества людей без смысла и пощады. Бессмысленную кровожадность стрельцов характеризовал ряд совершенно случайных расправ (почитайте о смерти Василия Ларионова).

Если ответ по предмету История отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.