Подумайте. Чем различалось положение рабов-должников в Аттике в 7-м веке до н.э. и в Вавилонии при царе Хаммурапи? Где оно было хуже? Чем хуже? Заранее спасибо.

Мало чем. 
Начнемс того, что лучшие земли принадлежали знати и там, и там. 
ВВавилонии платился налог и если его нечем заплатить, то - сын, жена (или сам) попадаешь в рабы-должники к  ростовщикам("имущество в рост") в долг - взял1 мешок отдай 2. По приказуХаммурапи раб находится у хозяина не больше 3-х лет, его не имеют праванаказать, продать или убить.После трех лет он возвращается на свою землю. Хотя это не надолго, т.к. опятьпопадал в долги. Но всегда имел свою землю (она не изымалась). Это наверноелучше!
ВГреции из-за засухи или без урожайности, ну в общем если жрать нечегобрали долг также отдавали сына или жену (себя) в рабство. На земле должника появлялся большой"камень должника". Рано или позно вся семья попадала в рабство итеряла землю. Раба моглинаказать, продать или убить.

Если ответ по предмету История отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.