итоги развития социальной экономики при николае 1

Социально-экономическое развитие России первой половины XIX века имелоследующие особенности. Первая из них - неравномерность этого развития вразличных регионах страны в силу разнообразия их природных, этнических иместных традиций. Вторая заключалась в том, что в России была великароль государства в экономической жизни страны. Эта роль выражалась нетолько в многочисленных мерах регулирования, опеки, контроля и поощренияпромышленности и торговли, в таможенной политике, защищавшейотечественных предпринимателей, в предоставлении им разных льгот исубсидий. Она выражалась также и в развитии самого государственногохозяйства. Вся кредитная система была исключительно государственной.Третья особенность заключалась в слабом развитии частной собственности, впервую очередь собственности на землю, и как следствие этого - слабоеразвитие «третьего сословия» . В России оно было представлено узкимслоем городской буржуазии и ремесленников, отчасти лицами умственноготруда, при этом они были втиснуты в жёсткие рамки феодальных сословныхструктур.

Хотя новые социально-экономические процессы и подрывалифеодально-крепостническую систему, она продолжала оставатьсягосподствующей вплоть до падения крепостного права. Крепостничество вРоссии в силу исторических условий держалось дольше, чем где бы то нибыло в цивилизованном мире, и приняло самые жестокие и грубые формы -практически оно мало чем отличалось от рабства. Кроме того,крепостничество долгое время могло приспосабливаться к новым явлениям вэкономике страны и даже использовать их для укрепления материальныхпозиций дворянства и абсолютистского государства. В феодальной экономикеРоссии происходили противоречивые процессы: с одной стороны, шёлпроцесс разложения, а перед реформой 1861 года - и кризиса её основ; сдругой, продолжалось распространение феодальных отношений наколонизуемые окраины путём насаждения в них дворянского землевладения.Огромную роль в поддержании крепостничества играло и самодержавие,консервировавшее феодальную структуру общества. В конечном счёте, всёэто существенно замедляло темпы экономического развития страны.

Во внешней же политике Николай I придерживался линии Александра I.

Основнаяидея - необходимость борьбы с «революционной заразой» . Это фактическиисключили Францию после революции 1830 года из круга возможных союзниковРоссии. Вынужденный постоянно заниматься решением восточных проблем,Николай I колебался между политикой «status quo» - сохранениецелостности Османской империи - и политикой раздела наследства Турциисовместно с другими европейскими государствами

В отношенииприсоединённых о покорённых народов он проводил сдержанную,дифференцированную политику, учитывал их национальные, религиозные икультурные особенности.

Если ответ по предмету История отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.