Какие недостатки боевой подготовки Красной Армии выявила советско-финская война? Какие выводы были сделаны из опыта войны?
СРОЧНО!!!
Пожалуйста ответьте!!!

В советско-финской войне Красная Армия получила первый опыт ведения наступательных действий с применением всех видов боевой техники и всех родов войск. Впервые была проведена операция по прорыву укрепленного района противника.Советско-финская война выявила ряд серьезных недостатков в системе боевой подготовки, структуре войск, организации управления и боевого обеспечения.На расширенном заседании Главного военного совета, проведенном совместно с участниками войны - командующими армиями, командирами корпусов и дивизий, выступавшие отмечали, что Красная Армия имеет в целом надежное вооружение и технику. Однако использовалась она в прошедших боях недостаточно эффективно. Обнаружилась слабость ближнего боя пехоты из-за нехватки автоматического оружия и минометов, а также ненадежность средств связи. Организация войск не полностью удовлетворяла требованиям войны. Стрелковые дивизии оказались громоздкими, с большими и трудно управляемыми тылами. Пехота не умела вести бой на лыжах. Обнаружилось немало существенных пробелов в снабжении войск. Особенно остро ощущался недостаток зимнего обмундирования, ремонтных средств, а также средств эвакуации подвоза. Выступавшие на Главном военном совете командиры отмечали, что победа в Финляндии стоила лишних жертв, которых можно было бы избежать.Командиры-фронтовики настаивали на том, чтобы коренным образом улучшить вооружение, организацию, обучение и воспитание войск, перестроить методы руководства в армии, переработать уставы с учетом опыта начавшейся второй мировой войны и боевых действий при защите границ и государственных интересов СССР, пересмотреть методы моральной подготовки армии и народа к защите Отечества.Короче выберешь главное сам!

Если ответ по предмету История отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.