Написать эссе на тему "В оценке деятельности Хрущева я,как говорится,стою насмерть.Он нам очень навредил.Подумайте только,что он сделал с нашей историей,со Сталиным.Не секрет,что западники нас никогда не любили.Но Хрущев им дал в руки такой материал,такие аргументы,которые нас опорочили на долгие годы".Это фрагмент воспоминаний Д.Устинова,в 70-е гг.министра обороны СССР.Поэт А.Твардовский записал в своем дневнике:"Ужасный месяц после доклада о культе-голова не вмещала всего..Нет,все хорошо,нужно жить и исполнять свои обязанности...Правда нужна потому,что иначе мир перестанет быть управляемым,хотя бы в той немалой степени,как это доступно людям".Чью позицию вы разделяете?Напиши краткое эссе(сочинение-размышление)на тему"Правда в истории:"тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"

Н.С. Хрущёв - противоречивая личность в истории. Он развенчал сталинизм, но не изменил сущность режима. Что касается 20 съезда (1956), разве он выступал с ошибочным суждением? разве он выдумал те массовые истребления и необоснованные репрессии? Этот человек был непоследователен в своих решениях, мало сведущ, что говорить, если он был шахтёром? Партийные бюрократические круги не могли ему простить реформаторства, лишавшего их устойчивости, интеллигенция - безграмотных оценок событий общественной и культурной жизни, военные - сокращения их численности, рабочие и крестьяне - наступления на приусадебные участки, снижения жизненного уровня.Однако были и плюсы:

Если ответ по предмету История отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.