Сочинение на тему "смысл противопоставления образов Остапа и Андрея"плииииз очень срочно!!!!

Смысл противопоставления Остапа Андрию в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»
1. Особенности творчества Н. В. Гоголя. 2. Сходство и различия вхарактерах Остапа и Андрия. 3. 3. Проблема нравственного выбора.Н. В. Гоголь с ранней юности интересовался историей своего родногокрая — Малороссии. Его отношение к украинской культуре и политическойроли украинского народа менялось в различные периоды творчества писателя— Гоголь и восхищался яркими, самобытными представителями своей родины,и пессимистически смотрел на их попытки возвыситься над другиминародами, и считал, что большинство заслуг украинцев перед Отечествомбесследно кануло в Лету.Благодаря своей природной интуиции, способности видеть характерныечерты людей и художественно описывать их, Гоголь сумел создатьнеобыкновенно выразительные и многогранные образы героическихзапорожских казаков — легендарных героев своего времени — безупречных,непобедимых.В повести «Тарас Бульба» автор представляет нам двух братьев-казаков,Андрия и Остапа. Они родились и выросли в совершенно одинаковыхусловиях, в одной и той же среде. Гоголь так описывает их: «Остап иАндрий только слезли с коней. Это были два дюжих молодца, еще смотревшиеисподлобья, как недавно выпущенные семинаристы. Крепкие, здоровые лицаих были покрыты первым пухом волос, которого еще не касалась бритва».Тем не менее, несмотря на выраженное внешнее сходство, характерыбратьев, их поведение можно назвать диаметрально противоположными.Первые признаки различия проявились еще во время обучения сыновей ТарасаБульбы в бурсе. Остапу трудно давался процесс получения знаний, он нехотел и не мог учиться, даже несколько раз закапывал свой букварь. Лишьпостоянные угрозы отца заставили его, несмотря на явное неприятиеобразования, остаться в бурсе. Но при этом у Остап имел и своидостоинства: он был прекрасным товарищем, никогда не сваливал своей винына окружающих, покорно принимал заслуженное наказание.Андрий, в отличие от брата, был изворотливым и хитрым. Он всегдаувиливал от заслуженной порки, учился очень легко, охотно. Объединялобратьев стремление как можно скорее закончить обучение и принять участиев предстоящих битвах, совершив немало подвигов.Остап — «классический» воин, боец, надежный и верный друг Похарактеру он спокоен, иногда излишне молчалив, рассудителен. Онстремится продолжать старинные традиции, чтит своих предков. Проблемынравственного выбора для него не существует — Остап никогда неколеблется между личными эмоциями и долгом перед Отечеством. Его суверенностью можно назвать цельной натурой. Являясь воином по своейприроде, он безоговорочно принимает нравы и быт Запорожья, нравственныепринципы и высокие идеалы своих боевых товарищей. Почтительное отношениек старшим по возрасту и званию у Остапа не переходит в чрезмернуюугодливость, подхалимаж. Он может и хочет проявить собственнуюинициативу, но при этом уважает и мнение окружающих, прислушивается кнему. Но для Остапа имеет значение только мнение «братьев по оружию» —иноземцы и иноверцы остаются для него чужими, ничего не значащимилюдьми, пожалуй, не имеющими даже права на равное с ним существование.Мир Остапа прост и понятен — в нем существуют друзья и враги, вселюди четко подразделяются на «чужих» и «своих». Политикой он неинтересуется, ему чужды хитросплетения дипломатических интриг, посколькуон — истинный воин, отважный, прямодушный. Его характер полностьюсформирован, словно высечен скульптором из единой глыбы мрамора. Именнопоэтому дальнейшее нравственное развитие, совершенствование души для

Если ответ по предмету Литература отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.