Нравственно или безнравственно поступают герои Ф.М Достоевского в романе "Преступление и наказание"?(Желательно педложений 10-12 минимум).

История создания и анализ романа "Преступление и наказание" Достоевского Ф.М.«Преступление и наказание», как и другие романы Достоевского, — произведение, в котором широкий круг философских и нравственных проблемпоставлен на современном, злободневном жизненном материале.Центральная тема романа — жизнь и духовный облик русской молодежи 60-х гг. XIX в. Эта тема разрабатывалась многими писателями — современникамиДостоевского. Особенности ее трактовки в «Преступлении и наказании» связаны с тем, какие проблемы ставит Достоевский, основываясь на своеммировоззрении и жизненном опыте.Главная проблема произведения — религиозно-философский смысл нигилизма, распространившегося в 1860-е гг. в среде радикальной молодежи.Достоевский, включившись в спор о современном нигилизме, хотел показать, к чему приводят утрата веры в Бога и отказ от нравственной «почвы». Помнению писателя, Раскольников «поддался некоторым странным недоконченным идеям, которые носятся в воздухе». Итог его нигилистического «бунта» —не только преступление против других людей, ведущее человека к полной изоляции от общества, но и преступление против собственной личности, еесаморазрушение (Соня, близкая по духу самому автору, говорит Раскольникову, узнав, что он убийца: «Что вы, что вы это над собой сделали!»).Достоевского, задумавшего написать «психологический отчет одного преступления», особенно интересовала личность современного преступника(«действие современное, в нынешнем году»). Пересматривая традиционные представления о нравственности, покушаясь на основы христианской морали,Раскольников совершает преступление из «теоретических» соображений. Он не только плод творческой фантазии Достоевского: прототипами героя былиреально существовавшие люди. «Несколько случаев, бывших в последнее время, убедили, что сюжет мой вовсе не эксцентричен, что убийца развитой идаже хороших наклонностей молодой человек», — заметил писатель (письмо М.Н.Каткову, сентябрь 1865 г.). Сама теория Раскольникова основана нажизненном материале, аргументирована разнообразными историческими примерами. Однако эта теория, на первый взгляд логически безупречная инеопровержимая, став основой поведения героя, не выдержала испытания реальной жизнью.В «Преступлении и наказании» Достоевский использовал документальный материал, взятый из газетной хроники (в основном уголовной) и журнальнойпублицистики. Даже фамилии некоторых героев романист не придумал, а позаимствовал из тогдашних газет и журналов. Убийство по «идейным»соображениям, с точки зрения Достоевского, — особенность времени. «... Я убежден, — подчеркнул он, — что сюжет мой отчасти оправдываетсовременность». Преступление Раскольникова — «головное», «книжное», результат нравственного «помутнения», слепой приверженности молодежирассудочным построениям. Как заметил следователь Порфирий Петрович, это «дело фантастическое, мрачное, дело современное, нашего времени случай-с, когда помутилось сердце человеческое» (курсив наш —Авт.).Характерная черта времени — идеологическое самоопределение героев романа. И «униженные и оскорбленные» (Раскольников, Мармеладовы), и те, кточувствует себя «хозяевами» жизни (Лужин, Свидригайлов) вынуждены определять, уточнять, формулировать свою позицию — им тесно в рамкахтрадиционной христианской морали. В этом, по мнению писателя, и проявляется неустойчивость, зыбкость мировоззрения его современников. Убийство,совершенное Раскольниковым, также оказывается одной из попыток идеологического самоопределения.

Если ответ по предмету Литература отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.