Образ природы в произведениях Пришвина иПаустовского. В отечественной прозе XX века непревзойденнымимастерами пейзажа были Пришвин и Паустовский. Их роднит не только задушевноеотношение к природе, не только талант тонкого наблюдателя и доскональное знаниеприродной жизни, но и то, что в теме природы оба писателя поднимали философскиепроблемы. Особенно это заметно в творчестве Пришвина, который полагал, чточеловеку следует учиться у природы доброте и мудрости, что стремление кгармонии с природой должно стать насущной потребностью человека. В такихпроизведениях, как «Кладовая солнца» и «Корабельная чаща», настойчивопроводится мысль о том, что человек и природа должны жить в мире, взаимнообогащая друг друга. Этим творчество Пришвина выгодно отличалось от многихпроизведений советской довоенной (а отчасти и послевоенной) литературы, вкоторой на первый план выходил пафос насильственного покорения природы:вспомним хотя бы известные строки Маршака: «Человек сказал Днепру: / Я стенойтебя запру» — и весь пафос этого стихотворения, вспомним и крылатую фразуМичурина: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — нашазадача». В произведениях Паустовского, Пришвина, позднее Бианки акцентировалисьнесколько иные аспекты проблемы, упор делался на «мирное сосуществование»человека и природы.
Если ответ по предмету Литература отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.