ОЧЕНЬ НАДО. ПОМОГИТЕ ХОТЯ БЫ С ДВУМЯ ЗАДАНИЯМИ
1. почему приобщение к культурному наследию предшествующих поколений философ Гегель сравнивает с получением наследства и с вступлением во владение этим наследством? в чем на ваш взгляд состои различие между получением такого настледства и вступлением во владение им?
2.почему не воостановимы по мнению академика Лихачева утраты памятников культуры? как вы понимаете выражение " нравственная оседлость"? какие памятники культуры на ваш взгляд нуждаются в особой защите?
3. чем на ваш взгляд можно объяснить небывалый успех картины " Последний день Помпеи"? к каким размышлениям побуждает картина? оъясните смысл названия текста " Сверкающая кисть".

1. Получение наследсва-это, в первую очередь, получение инормации, а вступление во владение этим наследсвом-это возможность использовать ту или иную информацию по своему усмотрению.
2.Во времени Лихачева многие люди не ценили и не уважали свои наследие и все ценности и средства стремились присвоить себе. Нравственная оседлость-привязанность к своему жилищу, к семье. Разные люди ценят разные типы искусства, но на мой взгляд, в особом уходе нуждаются исторические памятники, такие как: Памятник Георгию Победоносцу, Дмитрию Донскому, Новодевичьий Монастырь.
3.Эта воодушевляющая картина играет много смешнных ролей, в ней одновременно переплетаются романтизм с идеализмом, конечно же, повышанный интерес к плэнеру играет в ней свою роль. Всеславие спелого рока-излюбенная тема романтизма, это первое, что приходит мне в голову, когда я начинаю всматриваться в эту картину.
Сверкающая кисть- якро-блетящая рука. (тут нет текста, так что точно сказать не могу)

Если ответ по предмету Обществознание отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.