Працівник міліції побачив на протилежному боці вулиці кількох підлітків, що били жінку похилого віку. На крик міліціонера з вимогою припинити неподобство двоє з порушників кинулись до нього, розмахуючи металевими прутами. Вихопивши пістолет, міліціонер без попередження вистрілив у підлітків, внаслідок чого один із них одержав поранення плеча. Інші порушники після пострілу з місця події втекли. Як згодом з’ясувалось, це були підлітки 15-17 років. Побита ними жінка ожержала тяжкі тілесні ушкодження.
Чи правильно діяв міліціонер, вистріливши без попередження у неповнолітнього?

ЗУ "Про міліцію"
Ст. 15:
Працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати вогнепальну зброю у таких випадках:
1) для захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоровю, а також звільнення заложників;...

ПОЛОЖЕННЯ про порядок застосування вогнепальної зброї (затв. Постановою КМУ від 12.10.1992 № 575)
Ст. 1
1. Посадові особи, яким відповідно до чинного законодавства дозволено володіння вогнепальною зброєю, мають право застосовувати її як крайній захід у таких випадках: 

для відбиття групового та збройного нападу на зазначену особу, членів її сімї або окремих громадян, якщо їхньому життю чи здоровю загрожує небезпека; ......

Перед застосуванням вогнепальної зброї посадова особа повинна попередити про намір її застосування, крім випадків, коли її життю чи життю інших громадян загрожує безпосередня небезпека.


Застосування зброї було правомірне

Если ответ по предмету Право отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.