Опубликовано 03.01.2018 по предмету Право от Гость

1) Олег Петров, родившийся 14 февраля 1990 г. , отмечал свой день рождения 14 февраля 2006 г. , со своим другом Ивановым, родившимся 25 марта 1989 г. , распивали крепкие спиртные напитки в общественном месте, в результате чего были задержаны сотрудниками милиции и привлечены к административной ответственности.
Правомерно ли было привлечение к административной ответственности Петрова и Иванова? Свой ответ поясните.
2) Студент на экзамене сказал, что видами административного наказания являются предупреждение, дисквалификация, исправительные работы, административный арест.
Аргументированно оцените ответ студента.
3) Гражданин Иванов на своём легковом автомобиле ехал с превышением установленного скоростного режима, вследствие чего был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении. Иванову было назначено два вида административного наказания-предупреждение и штраф.
Поясните, правомерны ли действия сотрудников ГИБДД.

Ответ оставил Гость

1)Если гражданин О.Петров сделал административное нарушение 2006 года,значит,на то время ему выполнилось 16 лет.Значит,он был несовершеннолетним.К тому же,соблюдая действия милиции в делах несовершеннолетних в нарушениях административного права,она может задержать на некоторое время правонарушителей или провести другие меры воспитания.Нарушена статья(распивания алкогольных напитков в общественных местах несовершеннолетними),так что милиция сдесь имеет полное право на задержание.
2)Сюда относят предупреждение,администрационный штраф или арест,дисквалификация,конфискация орудия совершения административного правонарушения.Дело в том,что в отношении физических лиц могут применятся все ети виды ,ЮРИДИЧЕСКИХ-только предупреждение,админ.штраф,административное приостановление деятельности.Тоесть разница-в том,КТО совершил админ.правонарушение.
3)Да.Действия сотрудников ГИБДД целиком правомерны,поскольку гражданин нарушил дорожные правила ,в данном случае-превышение скорости.