Оберіть одну з наведених ситуацій і визначте,чи є правомірними такі рішення,чому?

1)У період нересту заборонено вилов риби.Однак Вася,якому було 12 років,ловив рибу.Його затримали за це правопорушення і рішенням місцевого суду арештували на 3 доби.
2)Працівники міліції затримали 17-річного Соловейка за те,що він лаявся нецензурними словами перед входом до театру,на зауваження громадян і працівників міліції не реагував.За вчинення дії,які є дрібним хуліганством,його було попереджено.
3)Узимку неповнолітні студенти технікуму в гуртожитку підключили саморобний опалювальний пристрій.Іспектор пожежної охорони,виявивши це під час рейду,склав відповідний протокол і передав його до місцевого суду на розгляд з метою притягнення неповнолітніх до адміністративної відповідальності.

Обрана ситуація - 2. Рішення, яке прийняли міліціонери є правомірним. Адже у вчинках хлопця відсутній склад правопорушення. Юнак порушив лише норми моралі. Норми моралі не тягнуть за собою юридичної відповідальності, а піддаються лише громадському осуду.

Если ответ по предмету Право отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.