Опубликовано 03.01.2018 по предмету Русский язык от Гость

Помогите пожалуйста кто может, зарание спасибо!

1) Я давно заметил одно печальное обстоятельство: нынешнее оскудение природы отнюдь не повысило в людях ответственности за доверенный им мир, не сделало их добрее, бережнее к меньшим братьям и к зелёной жизни. (2) Никого не смущает, что ромашки попали в число подлежащих охране, то есть исчезающих растений. (3) Это наша-то русская ромашка, ещё недавно крывшая бело-золотым ковром поляны и луга! (4) Но, попав в природу, люди по-прежнему собирают их в букеты, плетут ромашковые венки, а по весне обрывают ландыши и ночные фиалки, а ведь с ними дело обстоит ещё хуже нежели с ромашками. (5) И хоть бы кто задумался: а что останется нашим детям, не говоря уже о внуках? (6) Поля без ромашек, леса без благоуханных ландышей-пустой, лишённый всякой красоты и аромата, голый мир.

7) Нет, похоже, все озабочены одним: побольше урвать сегодня, пока ещё цветут какие-то цветочки, что-то летает в небе, что-то плавает в воде. (8) Слепая браконьерская жадность владеет душами.

1. Определите часть речи слова подлежащих в предложении 2.

2. Выпишите из текста наречия в сравнительной степени.

3. Из предложений 4-8 выпишите вводное слово.

4. Из 4-го предложения выпишите слово, образованное приставочно-суффиксальным способом.

5. Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, поставленных автором. Сформулируйте позицию автора. Напишите, согласны или не согласны вы с точкой зрения автора. Объясните, почему. Свой ответ аргументируйте.

Ответ оставил Гость

1.Причастие
2.Хуже, побольше
3.Похоже
4.По-прежнему
5.Автор пишет об отсутствии заботы и бережного отношения современного мира к природе. Он считает, что если не начать действовать и менять сложившуюся ситуацию, то скоро не останется ни растений, ни животных на Земле.
Я согласен(на) с автором, нужно изменить, прежде всего, свое отношение к этому "чуду света", тогда, возможно, человечество сможет исправить это положение.